"El periodismo actual es obsoleto" aseguró Gallo. Sin embargo, está lejos de serlo, no considero que cualquier persona que sepa todas las herramientas tecnológicas exsistentes pueda convertirse en periodista.
¿Es posible que una persona que lo único que hace es recopilar información de diferentes sitios y volver a escribir algo de su producción pueda considerarse un nuevo periodista?
Todo es posible, pero no estoy de acuerdo. Si pensara de esa forma, debería creer en lo que escribió Howard Owens en su texto Doce cosas que los periodistas pueden hacer para salvar al periodismo, pero no creo que sea así.
El periodismo no es algo que haya que salvar. Ni los bloggers, ni cualquiera que saque fotos, y sepa escribir puede convertirse en periodista.
Me niego a pensar que eso puede ocurrir ¿estudiamos tres años para que Gallo venga y diga que periodista puede ser cualquiera?
Y la respuesta a esa pregunta, es no.
Que haya venido a TEA a dar una conferencia se agradece, que haya dicho que no le importa saber el clima de Usuhaia, que diga que "siempre nos dan de comer milanesas" y que compare los diarios en la actualidad con "dietas incompletas" me parece absurdo. Cada uno tiene el poder de elección, y decide que leer, y que dejar afuera. Si son blogs como los de él los que completan la dieta, prefiero comer milanesas siempre.
Publicado por Marianela Cervi Falcón
